心理科普

动力性团体治疗作为一种深层次的心理干预方式，始终围绕着人际互动与内心世界的探索展开。它并非社交关系的替代品，而是一个独特的心理场域，个体在其中得以直面自身的人际模式、情感冲突与认知局限。

本概述旨在系统梳理动力性团体治疗的六个核心原则，这些原则共同构成了团体治疗的基石，引导成员在团体的“社会微缩实验室”中完成内在的蜕变。

一、动力性团体的目标：

探索自我而非建立社交关系

相当数量的来访者在现实生活中感到孤独或不被理解、支持，他们可能以为团体可以让自己交到朋友。

Yalom和Leszcz（2020）在《团体心理治疗：理论与实践》中明确指出，动力性团体治疗的核心是“此时此地”过程的探索，而不是社交关系的建立。团体提供的是一个“社会微缩实验室”，成员在其中观察和修正自己的人际模式，而非发展现实生活中的友谊。

动力性团体不是社交团体，团体的目标不是帮助成员建立友谊，成为朋友，而是利用团体的支持性氛围帮助成员理解、探索乃至改变自己，从而有机会扭转现实生活中的不利处境。

二、团体过程的不适性：

真实改变伴随暂时痛苦

Rutan、Stone和Shay（2014）在《心理动力学团体治疗》中强调，团体治疗中的“治疗性因素”包括情绪宣泄和普遍性体验，这些过程往往涉及对痛苦情感的直面。他们指出，“成长往往发生在舒适区的边缘”，团体成员需要耐受一定程度的焦虑和不确定感。

团体并非“鸡尾酒会”，成员之间真诚的反馈和探讨往往触及各自内心痛苦的记忆、情感，一直不愿面对的创伤、缺陷和不足。自我蜕变更需要面对由新旧模式的冲突带来的痛苦挣扎。简言之，团体的过程不可能舒适自在，真实的改变常伴随暂时的不适。

三、过程重于内容：关注互动模式

人们的心理和行为模式往往不经意间在与他人的互动中呈现。Bion（1961）在《团体中的经验》中提出的“基本假设”理论认为，团体的潜意识过程比表面内容更能揭示成员的心理动力。因此，相比成员在团体中说了什么，带领者可能更关注成员在团体中的互动过程，这是团体咨询的精髓。团体的重点在“过程”而非“内容”，关注“如何发生”比“发生了什么”更重要。

Agazarian（1997）的系统中心治疗也强调，治疗师应关注“团体作为整体的沟通模式”，而非单个成员的话语内容。

四、团体作为系统：相互构建与影响

团体是一个系统，它不同于其各组成部分的简单相加。Foulkes（1964）在《治疗性团体分析》中提出，团体是一个“交互网络”，成员通过相互投射和认同共同创造团体文化。

团体是一个整体。每一位成员既是观察者也是参与者，既是帮助者也是被帮助者，他们共同构建了团体的目标、边界、规范、角色与价值观。参与构建的过程中，成员得以被团体“看见”，所构建起来的这个团体，也影响、塑造身处其中的每一位成员。Yalom（2020）也将“团体凝聚力”和“人际学习”列为治疗性因素，强调团体作为整体对个体的塑造作用。

五、探索而非解答：忍受不确定性

Ogden（2004）在《精神分析的艺术》中提到，治疗空间的核心特征是“容纳不确定性”，这对促进深层心理探索至关重要。团体的任务是帮助成员探索和发现心理困扰背后的深层心理因素，并由此矫正成员非适应性的认知、情感和行为模式。

Winnicott（1971）的“潜在空间”概念也指出，创造性变化发生在能够耐受模糊和矛盾的心理空间中。因此，团体并不致力于为成员的现实生活问题提供明确答案或建议。成员需要忍受探索过程中的模糊、矛盾、不确定性。

六、成员的改变过程：

螺旋式进步与延迟领悟

成员在团体中的自我蜕变是渐进、螺旋式的，不是直线前进，甚至会出现“前进两步，后退一步”的现象。Gabbard（2014）在《动力精神病学教科书》中指出，心理变化常遵循“螺旋上升”模式，包括暂时的退行和修通。Klein（1975）的“抑郁心位”和“偏执-分裂心位”交替理论也解释了治疗中进步与退行并存的现象。

参与团体的前期，成员可能感觉尤为混乱、困难。很多时候，在团体会谈当下，成员感到迷茫、困惑的，甚至是痛苦的，而对自己和团体真正的理解常在事后（延迟领悟），甚至是间隔若干次会谈之后。

总结

动力性团体治疗的本质在于通过团体这一动态系统，促进成员在“此时此地”的互动中觉察并重塑自身的人际模式与内心世界。

其核心原则强调团体并非社交场所，而是一个聚焦于过程探索、容忍不适与不确定性的治疗空间。成员在系统中相互构建、相互影响，经历螺旋式的进步与延迟性的领悟，最终实现深层的自我理解与行为修正。

这些原则共同构成了团体治疗的独特价值：在不确定中探寻自我，在互动中完成蜕变，从而为现实生活的转变奠定内在基础。

正在招募的团体（点击下方链接可查看）

作者简介